Рассматривая кассационную жалобу по иску к Министерству внутренних дел, Высшему совету юстиции и Высшему совету правосудия, коллегия Кассационного административного суда обратила внимание на стиль ее изложения. Ведь она содержала нецензурные высказывания в адрес судей Шестого апелляционного административного суда (дело №826/3515/18).

Такую форму суд признал неприемлемой, отметив, что «стороны не должны допускать использования нецензурной лексики как при оформлении документов для подачи в суды всех инстанций, так и в публичной жизни». Ведь брань не усиливает эффективности и убедительности информации в документах официально-делового стиля, а «свидетельствует о культурном вакууме и демонстрирует неуважение к судьям».

Подобное изложение документа КАС расценил как злоупотребление процессуальными правами и наложил на жалобщика штраф в сумме 3 прожиточных минимума для трудоспособных лиц – 5763 грн.. А саму жалобу вернул через не указание в ней оснований для обжалования.

Примечательно, что и 6-й апелляционный административный суд отметил использование в апелляционной жалобе нецензурной лексики в адрес судьи Окружного административного суда Киева, который рассматривал этот административный иск.