Журналистские расследования Регистрация Вход
Меню сайта

СТАТЬИ

Тест на недоброчесність. Слідча суддя Лук’янова – ...

Тест на недоброчесність. Слідча суддя Лук’янова – як посадити потерпілого, відмазавши місцевого авторитета Про судову реформу вже говорено-переговорено. Юристи, правники, політики, судді, громадські діячі розробляють власні механізми переформатування судової гілки влади. Співставлення статків доходам, зв’язки з РФ, псевдо-республіками, проросійські погляди – все це може стати критерієм недоброчесності судді...



Інвестиції проти маніпуляцій, або Подвійні стандар...

Інвестиції проти маніпуляцій, або Подвійні стандарти «дипломатичного» правосуддяРозповіді про довіру до українських судів часто нагадують цитати із відомої казки «Аліса у Задзеркаллі»...



Помощь переселенцам. Для жителей временно оккупиро...

Помощь переселенцам. Для жителей временно оккупированных территорийДля жителей временно оккупированных территорий существует определенная процедура возвращения на территорию Украины и подтверждения своего гражданского статуса...




Поиск

Коррупция [148]
Корпоративный конфликт [21]
Права потребителей [60]
Интервью [67]
Политические секреты [135]
Общество [202]
Закон [45]
Деньги [26]
Главная » Статьи » Коррупция

Дело «САПСАНА». Тонкости админюстиции
Свои долгие судебные мытарства фирма «САПСАН-СП» продолжила в Харьковском апелляционном административном суде, где учредителям опять же не удалось поставить жирную точку в деле. Около 12 лет идет конфронтация за права собственности на территорию возле здания «Детского мира» в Днепровском районе столицы. Юридически всеми правами на объект владеет общество с ограниченной ответственностью «САПСАН-СП», но некий бизнесмен, в прошлом криминальный авторитет Константин Тимошенко считает участок земли и в целом компанию всецело своим детищем, которое он вскормил в тюрьме, отбывая срок наказания за вымогательство и убийство. СМИ, и НБЖР в частности, уже неоднократно на своих страницах описывали всю подноготную этого конфликта (хотя больше это похоже на банальный наезд- прим. автора). Упорству и настойчивости Тимошенко впору позавидовать нашим политикам. Он более 10 лет, используя все возможные и невозможные лазейки, пытается отобрать компанию у предпринимателей-меценатов четы Мельниковых. Дело, как это говорят на западе, Тимошенко против руководителей «САПСАН-СП» уже побывало практически во всех судах фактически всех ветвей юстиции. Одним из последних аккордов было заведение Мельниковых в Окружной административный суд города Харькова. Где судья  Лариса Таций (дочь ректора Харьковской национальной академии им.Я.Мудрого Виктора Таций) вынесла поистине антиправовое решение, которое вполне может попасть в книги по юриспруденции о наиболее противоречащих решениях судей. Она не только выносит постановление о незаконности ликвидации ООО КПВФ «Сапсан» и обязывает регистратора внести в государственный реестр запись об отмене ликвидации предприятия, но еще и не видит в действиях регистратора нарушений. Чем Таций противоречит основному принципу административного права: «завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав, свобод та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових та службових осіб…».  Отец, именитый юрист, так нечему и не научил дочурку. Но дальнейшие действия судьи Таций показывают, насколько неправовым может быть вторая столица Украины или государство вцелом. Как удалось узнать агентам НБЖР, она начала оказывать прямое давление на судей Харьковского административного апелляционного суда, заставляя их оставить в силе ей угодное решение. За счет чего и затягивался процесс. Глава тройки судей г-жа Дюкарева С.В. четыре раза по разным, более формальным доводам, переносила слушанье дела. Причин было множество.

Но когда Верховный суд в очередной раз вынес решение, сказав однозначно, что Тимошенко не с теми судится и «САПСАН-СП», ровно как и Днепровская районная в г.Киеве государственная администрация не могут выступать ответчиками в суде, Харьковскому административному апелляционному суду ничего не оставалось как вынести свое поистине «соломоново» решение. Судьи сошлись на том, что г-н Тимошенко нарушил территориальную подсудность, так как прописан в столице, отменили решение предыдущей инстанции и перенаправили дело в Окружной административный суд г.Киева. Получилось «и нашим и вашим». Вроде бы и угодили протеже Таций г-ну Тимошенко, не лишив его возможности продолжать судебную канитель, и вроде как поступили по закону – отменили неправосудное решение.

Но от этого Мельниковым не стало легче. Ведь дело перенесли в Киев и новый долгий путь судебных тяжб начался с самого начала.

Евгений Пустовойт, НБЖР.

Категория: Коррупция | Добавил: Celvin (14.10.2009)
Просмотров: 3143 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar

Обсудить на Юридическом форуме

ИНТЕРВЬЮ

«Убийца» Google. Уроженец Нежина создает уникальный поисковик без платных подписок

«Убийца» Google. Уроженец Нежина создает уникальный поисковик без платных подписокУкраинец Дмитрий Герасименко создал сервис по продвижению сайтов Ahrefs, которым пользуются Uber и Netflix и который приносит основателю десятки миллионов долларов. Теперь он бросает вызов Google...



Посол Королевства Норвегия: «Норвежские компании не приучены давать взятки»

Посол Королевства Норвегия: «Норвежские компании не приучены давать взятки»Эрик Сведал – об интересе норвежского бизнеса к Украине и его опасениях, а также о перспективах и самых крупных нынешних проектах...